Cinquant'anni dopo "Lo squalo", "Animali pericolosi" rivive

Ci siamo avvicinati a Dangerous Animals in punta di piedi. Il motivo era la sua sinossi, calibrata secondo l'ukase high-concept tipico dell'era attuale del cinema di genere: un serial killer che immerge le sue vittime in acque infestate dagli squali. Come se, separati l'uno dall'altro, il film sul serial killer e il film sugli squali non bastassero più a un regista per spaventare un pubblico che aveva già visto tutto – una vera e propria ammissione del declino del cinema in un momento in cui celebriamo il cinquantesimo anniversario di Jaws e i trent'anni di Seven . Solo che: come abbiamo modo di verificare dal suo preambolo crudele e stilizzato, Dangerous Animals non è la trilogia Jurassic World , ovvero una metastasi disillusa del cinema che presuppone cinicamente che i suoi mostri abbiano perso ai nostri occhi il potere di affascinare e spaventare. Al contrario, questo piccolo film horror non
Libération